*Gierig auf Neues: das heißt nicht andere Menschen auszuspionieren, wie es gerne unterstellt wird, son­dern verstehen zu wollen wie das Umfeld, die Politik, die Natur- und Geisteswissenschaften und mehr funk­ti­o­nie­ren um dann qualifiziert mitwirken zu kön­nen! Dazu gehört natürlich auch den Umgang mit den Mit­men­schen zu hinterfragen!

Wo soll denn wohl sonst der mündige Mensch her­kom­men?
**Ich möchte damit darauf hinweisen, dass sich viel zu wenig mit dem Tod und und dem allgemeinen Le­bens­ri­si­ko beschäftigt wird! Wenn z.B. Kinder ü­ber­behütet (He­li­kop­ter­el­tern) werden, schützt man sie nicht, son­dern macht sie letztendlich le­bens­un­taug­lich - womit dann das Gegenteil von dem erreicht wird, was be­ab­sich­tigt ist. Meines Erachtens muss immer zwischen Risiko und Risikovermeidung - und manche Risiken lassen sich nicht vermeiden - ab­ge­wo­gen werden. Das heißt auch mit den Folgen. Dazu gehört auch der Tod, mit dem sich viel zu wenig be­schäf­tigt wird (ich will mich da nicht ausnehmen), er gehört zum Leben dazu. Ich sel­ber habe eine Krebs­er­kran­kung überstanden und hat­te mich mit den Kon­se­quen­zen aus­ein­an­der­zu­set­zen. Dazu gehört auch nicht auf­zu­ge­ben, al­ler­dings nur bis zu dem Zeitpunkt, wo das Ü­ber­le­ben men­schen­un­wür­dig wird! Für die­se Si­tu­a­ti­on gibt es jetzt ei­ne Patientenverfügung, bei der auch meine Kin­der und der Haus­arzt einbezogen wurden!!